Финский профиль. Дань моде или несомненные преимущества?
О достоинствах и недостатках домов из оцилиндрованных брёвен написано уже немало. И подобные обсуждения будут проводиться до тех пор, пока люди не разлюбят натуральное, природное и здоровое. Т.е. до бесконечности. Но мы остановимся на несколько другом аспекте этого вопроса – на выборе межвенцового соединения, поговорим про так называемые финские дома.
Наиболее популярными профилями межвенцовых соединений являются обычный лунный паз и финский, всё более и более набирающий популярность. Первый уже привычен и прост в изготовлении, что, в некоторой степени, удешевляет конструкцию. Финский же профиль выгодно отличается более широким тепловым замком, предотвращающим продувание стен и исключающим конопатку дома.
Кроме того, что сруб из оцилиндровки с финским пазом предотвращает подвисание брёвен и обеспечивает плотное прилегание, при упрощении процедуры сборки.
Если под обычный сруб используется лес не самого высокого качества (всё подгоняется по месту, но и красоты здесь нет, а без конопатки не обойтись), то к лесу для оцилиндрованного бревна с финским пазом предъявляются особые требования. Этот факт, вместе с современным оборудованием, позволяет добиться точной геометрии и последующего удобства сборки.
Как правило, срубы с финским пазом стягиваются шпильками. Подобная конструкция гарантирует надёжность и позволяет исправлять огрехи неизбежной усадки деревянного строения. Чего лишены срубы обычной конструкции, где эта проблема решается только дополнительной конопаткой.
Идеально подходящие друг другу пазы и замки финского профиля обеспечивают надёжность строения, высокую теплоизоляцию и меньшую подверженность изменениям при незначительной усадке.
